Perché alcuni irriducibili non vogliono saperne di Google Assistant?

Spesso il cambiamento è qualcosa di difficile. Ciò che è nuovo fa paura perché crea in noi quel senso di incertezza, e sebbene al giorno d'oggi il cambiamento sia generalmente sinonimo di progresso e miglioramento, alcune persone ancora si dimostrano reticenti. Google Assistant non è l'eccezione alla regola: nonostante le prodezze tecnologiche e il suo grande potenziale, non riesce ancora a convincere le folle all'unanimità. Perché?

Un potenziale considerato inutile

A cosa serve Google Assistant? A molte cose, e Google le ha messe tutte in lista sul suo sito. Per farla breve, voi conversate con l'Assistant facendogli delle domande o dandogli degli ordini: si va dalla semplice ricerca di informazioni al controllo del software (per esempio un'azione all'interno di un'applicazione) passando per la vostra vita privata per esservi sempre più utile.

In breve, sa fare molte cose. La maggior parte delle azioni utili (sveglia, ricerche internet, ecc.) sono possibili alla vecchia maniera, ovvero aprendo da soli l'applicazione e digitando il testo al posto di chiedere all'Assistant che lo faccia per voi. Certo, è solo questione di abitudine, ma quando si è soliti fare le cose in una certa maniera non è sempre facile (né utile) cambiare. Basta prenderci la mano e il resto vien da sé.

Personalmente condivido in parte questo punto di vista ma vorrei aggiungere che Google Assistant mi sembra interessante in termini di connessione con altri oggetti, specialmente con Google Home che permette di gestire altri elementi. Probabilmente l'idea di parlare al telefono è semplicemente difficile da accettare, ci vuole senza dubbio una fase di adattamento.

• Che cavolo è l'Internet delle cose (IoT) di cui tutti parlano?

Una gestione non appropriata dei dati privati?

Questo argomento ritorna spesso e devo riconoscere che è abbastanza complicato. Sono il primo a essere scettico nei confronti delle tecnologie dei giganti dell'Internet: seguono una strategia basata sullo sfruttamento dei dati privati a fini pubblicitari, un modello di business che siamo costretti ad accettare per utilizzare i loro servizi. Detto ciò, con Google Assistant la storia è un tantino diversa.

Uno dei ruoli di Google Assistant è, giustamente, quello di entrare nella nostra vita privata per renderla più semplice. Non so in che misura Google riesca ad accedere alle informazioni registrate, è molto probabile che utilizzi i dati raccolti qua e là a fini pubblicitari, ma dal momento che svolge il ruolo di assistente personale, sorge la necessità di condividere le proprie informazioni altrimenti non ha senso.

Per esempio, se non gli consentite l'accesso alla vostra agenda, non potrà dirvi quando avete un appuntamento. Detto in altre parole, non potete avere un assistente che non sa nulla di voi, non ha senso. Non voler condividere le proprie informazioni con Google è un problema collegato, ma non c'è Assistant senza Google.

Il piano B: Google Now/Now on Tap

Se fate parte della cerchia degli scettici sarete contenti di sapere che è possibile sostituire Google Assistant col caro vecchio Google Now (sì sì, persino sul Pixel). Contrariamente a quello che si potrebbe credere, non bisogna smanettare troppo, basta andare tra le opzioni e configurare la lingua del dispositivo su un'area in cui Google Assistant non è disponibile. Se volete il vostro dispositivo in inglese ma non volete Google Assistant, basta trovare un'area in cui non è ancora disponibile, per esempio un'isola.

Questa soluzione è probabilmente temporanea perciò non gioite troppo presto.

Utilizzereste Google Assistant o vi è completamente indifferente?